离婚不在户籍地行不行呀，离婚不在户籍地可以吗

离婚诉讼中，夫妻一方或双方离开居住地，另一方提起离婚诉讼，或者一方居住在国外但无法定居，一方提起离婚诉讼时，应向哪一法院提起诉讼？海淀法院法官将通过实例帮助您了解此类情况下离婚案件的管辖题。

01

如果配偶之一离开住所超过一年

对方提起离婚诉讼的，由原告住所地法院有管辖权。

乔梅、童刚的户口所在地为北京市朝阳区。这对夫妇于2018年登记结婚。2020年，童刚因工作原因搬到上海，此后两地居住。而由于其他原因，童刚没有返回北京参加团聚。曹梅认为，两人久未见面，关系已经疏远，于是向法院提起诉讼，要求离婚。

乔梅根据童刚工作单位发来的通知、两人的聊天记录、乔梅居住的居委会的居住证以及童刚近一年来的购记录，可以做出初步判断。童刚称，乔梅并未回京居住，且乔梅提交了居住证明，证明其常住地在海淀区，因此海淀法院依法受理了此案。

【法官的话】

根据民事诉讼法第十二条第一项规定，一方离开住所一年以上，另一方申请离婚的，可以依照民事诉讼法第十二条第一项的规定管辖。程序法。原告住所地人民法院。公民居住地是指公民居住的地方。民事案件管辖的一般原则是，原告对被告有特别规定的，适用民事诉讼法及其解释的特别规定。实践中，适用本条规定时，应当提交居民委员会、村委会出具的居民登记复印件，作为证明被告人离开居住地一年以上的初步证据。年。本案综合判断被告人居住地、双方聊天记录、被告人驾驶记录、被告人工作性质等情况进行审理。本案中，由于曹梅提交了董刚的迁出证明、居住证、出行信息等，可以初步认定董刚一年内未返回北京居住。民事诉讼法司法解释规定，本案由曹梅住所地有管辖权的法院管辖。

根据民事诉讼法和民事诉讼法司法解释的规定，居住地与经常居住地不相符的，由经常居住地人民法院管辖。公民经常居住地是指自公民离开居住地至起诉时止连续居住一年以上的地方，不包括公民住院治疗的地方。实践中，经常居住地只需从提起诉讼之日起推算即可，连续居住地满一年即可认定为经常居住地。连续居住一年由公安机关核发的居住证、出入境记录、房地产公司或当地办事处出具的居住证、居民委员会、房屋租赁协议、证明复印件等综合决定。房地产登记册。

本案中，乔梅提交了房产公司出具的居住证明，证明其在北京市海淀区长期居住。因此，本案由海淀法院管辖。同时，被告人在居住地以外居住满一年且有经常居住地的，被告经常居住地有管辖权的法院也对案件有管辖权。

02

当一对夫妇离开住所一年以上时

由被告经常居住地有管辖权的法院管辖。

夏莉、孙伟的户口所在地为北京市海淀区。但两年前，夏莉和孙伟因为一个小题搬到了北京父母家。愤怒的北京房山区和孙伟也从海淀区搬到了门头沟区。随后，孙伟搬到了北京丰台区。夏丽认为夫妻感情已经破裂，于是向法院提出离婚。由于无法提供孙伟经常居住地的相关证据，夏莉将孙伟诉至海淀法院。

海淀法院查明，孙伟曾在门托区居住一年多，后又搬到丰台区居住，居住时间不足一年。根据孙伟的陈述，夏莉提起诉讼时，居住证显示孙伟居住在丰台地区。判决认为，由于夏莉、孙伟均已离开住所一年多，且孙伟无固定住所，故应将案件移送孙伟居住地法院审理。

【法官的话】

根据民事诉讼法第十二条第二款的规定，夫妻双方离开住所一年以上，一方申请离婚的，由被告常任人民法院管辖。居住地由被告经常居住地人民法院管辖。本案中，夏莉、孙伟的户籍地在海淀区，但结婚期间，两人因小事发生争执，遂双双离开海淀区的住所，在门都区居住一年后搬到丰台。区。在丰台区居住还不到一年，所以丰台区和门头区都不是孙伟的常住地。但根据司法解释第十二条规定，夏莉提起诉讼时，孙伟居住在丰台区。根据民事诉讼法第二条规定，孙伟居住地法院有管辖权，故海淀法院决定将案件移送孙伟居住地法院。

03

夫妻双方均居住在国外，但尚未定居。

原告或者被告原住所地法院有管辖权。

慧和陈刚在法国留学时相识，相恋，然后结婚。两人在法国共同工作、生活，但尚未安定下来。但结婚后，双方产生了矛盾，并逐渐发展到沟通变得困难的地步。全辉判断两夫妻关系已经破裂，向法院提起离婚诉讼。

慧的户口所在地为北京市海淀区，陈刚的户口所在地为北京市朝阳区。根据民事诉讼法第十六条的规定，辉向海淀法院提交了本案的起诉材料。海淀法院经审查，认为该案符合立案、立案条件，依法予以受理。

【法官的话】

《民事诉讼法》第十六条规定，中国公民双方居住在国外，未达成和解，一方向人民法院提起离婚诉讼的，由中国公民原居住地人民法院管辖。原告或被告均有管辖权。根据民事诉讼法司法解释第三条规定，公民住所是指居住地。本案中，慧的户口所在地为北京市海淀区，陈刚的户口所在地为北京市朝阳区。慧、陈刚虽居住在国外，但并未按照上述规定落户。原审法院对本案有管辖权。

今天跟大家分享的是离婚不在户籍地行不行呀，和离婚不在户籍地可以吗对应的一些相关内容，希望对大家有所帮助。